jueves, 4 de febrero de 2010
El texto completo de la denuncia en contra de todos los integrantes del Directorio del B.C.R.A
Al Señor Presidente de la Cámara de Senadores
Ing. Julio César Cleto Cobos
S / D
Por la presente, los que suscriben, en nuestro carácter de Diputados Nacionales venimos a solicitar al Sr. Presidente de esa Comisión, que en virtud de las facultades que le otorga el art. 3º del Reglamento de Funcionamiento de la Comisión, convoque a la Comisión prevista en el art. 9º de la ley 24.144 y de curso a la presente denuncia. Ello, en oportunidad de lo contemplado por el art. 7º del mismo Reglamento, atento el carácter permanente de la Comisión, y conforme a las consideraciones que seguidamente se exponen.
I.- OBJETO.
La presente denuncia se realiza en contra de todos los integrantes del Directorio del B.C.R.A., a fin de que se determine eventuales incumplimientos de sus deberes y violaciones a la autonomía y a la Carta Orgánica (Ley 24.144); así como las responsabilidades que por ello le corresponda asumir a los mismos a lo largo de su actuación durante el período que va desde el mes de septiembre de 2004 a la fecha.
Asimismo, de surgir elementos que permitan presumir la comisión de algún ilícito penal, solicitamos se giren copia certificadas de la presente denuncia y de todo las actuaciones que se originen con motivo del trámite de la misma, a la Justicia, a fin de que se investiguen eventuales comisiones de delitos de acción pública, por partes de los aquí denunciados.
II.- FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA.
1.- El BCRA renunció a preservar el valor de la moneda.
La Carta Orgánica del Banco Central en su art. 3 establece que “es misión primaria y fundamental del Banco Central de la República Argentina preservar el valor de la moneda”
El primer Informe Trimestral de Inflación emitido en el año 2003 destaca que “preservar el poder adquisitivo de la moneda no es otra cosa que bregar por la estabilidad de los precios de todos los demás bienes de la economía. Estabilidad de precios entendida como un ritmo de inflación tan bajo y tan estable (predecible) que es ignorado por los agentes económicos al momento de tomar sus decisiones de ahorro, inversión y consumo.”
Es de público conocimiento el conflicto que hace mas de 3 años existe en el Instituto Nacional de Estadística y Censo. La credibilidad de las estadísticas de dicho organismo es solo sostenida por el Poder Ejecutivo, que lo intervino a finales de 2006. El Índice General de Precios al consumidor (que refleja los índices de la Ciudad de Buenos Aires y el GBA) elaborado por dicho organismo, fue uno de los que más se manipuló por la Intervención del INDEC.
En distintos informes de inflación del BCRA desde 2003 hasta la fecha se ha sostenido que la mejor manera de verificar los distintos precios de la economía es la elaboración de un índice que refleje la evolución de precios de todo el país y no solo los del la Capital y el GBA, de manera de contar con la información indispensable para cumplir la misión fundamental del Banco Central.
En los últimos tres años los índices de precios de las provincias dejaron de coincidir, como históricamente lo hacían, con el General de Precios al consumidor brindado por el INDEC.
Es evidente que el Directorio del BCRA parece haber decidido no observar los índices de precios provinciales, cuando el carácter de banco federal que le otorga la Constitución Nacional así lo obliga. Es también evidente que el Directorio del BCRA ha decidido no cuestionar los datos que le suministraba el INDEC. De esta manera el directorio del BCRA incumplió el mandato del artículo 3 de la Carta Orgánica, ya que no es posible preservar el valor de la moneda sin datos reales sobre la inflación.
Observando las estadísticas oficiales de los departamentos de estadísticas provinciales y/o considerando las manipulaciones sufridas por los índices elaborados por el INDEC el directorio del BCRA debió haber informado los grandes desvíos producidos respecto de las metas de inflación contenidas en los programas monetarios. Al no hacerlo incurrió en otro grave incumplimiento de sus obligaciones que se derivan del artículo 3 de la C.O que dice:
“...El Banco Central de la República Argentina deberá dar a publicidad, antes del inicio de cada ejercicio anual, su programa monetario para el ejercicio siguiente, informando sobre la meta de inflación y la variación total de dinero proyectadas. Con periodicidad trimestral, o cada vez que se prevean desvíos significativos respecto de las metas informadas, deberá hacer público las causas del desvío y la nueva programación. El incumplimiento de esta obligación de informar por parte de los integrantes del directorio del Banco Central de la República Argentina será causal de remoción a los efectos previstos en el artículo 9º”.
2.Incumplimiento del art. 10, inc. I de la Carta Orgánica.
Por otra parte el Directorio de la entidad a través de su Presidente ha incumplido el deber que le impone el art. 10 inc. I, de comparecer ante las Comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas Cámaras, de Economía del Senado de la Nación y de Finanzas de la Cámara de Diputados, en sesiones públicas y conjuntas de las mismas, por cada una de las Cámaras, al menos una vez durante el período ordinario o cuando estas comisiones lo convoquen, a los efectos de informar sobre los alcances de las políticas monetarias, cambiarias y financieras en ejecución.
3.- En el marco del art. 20 de la Carta Orgánica el BCRA incumplió los deberes que derivan de su art. 3.
El art. 20 señala que el Banco podrá hacer adelantos transitorios al Gobierno Nacional hasta una cantidad equivalente al 12% de la base monetaria, constituida por la circulación monetaria más los depósitos a la vista de las entidades financieras en el Banco Central de la Republica Argentina, en cuenta corriente o en cuentas especiales y que podrá, además, otorgar adelantos hasta una cantidad que no supere el 10% de los recursos en efectivo que el Gobierno Nacional haya obtenido en los últimos doce meses. Esta norma contiene un plazo determinado de 12 meses para el reintegro de los adelantos.
Los últimos tres años el directorio del BCRA ha respondido a los requerimientos de adelantos formulados por el Gobierno Nacional de forma tal que lejos tener el carácter de préstamos transitorios y para fines determinados se han transformado en una fuente de recursos permanentes, vulnerando así el espíritu originario de la norma y la independencia de la entidad.
4.- Riesgo indebido creado mediante transferencia de utilidades
Como si las circunstancias anteriores no fueran suficientes para poner en tela de juicio el apego a sus funciones, por parte de los integrantes de los denunciados, podemos avizorar en la conducta del Directorio, una conducta totalmente reñida con los más elementales principios de conservación, seguridad y previsibilidad.
Es un principio indiscutido en la materia, que los dividendos no existen sino sobre utilidades líquidas y realizadas; de lo contrario, se trataría de un dividendo ficticio que puede derivar en un perjuicio patrimonial de la entidad. Por cuanto las transferencias de las utilidades no capitalizadas realizadas en los últimos dos años por los denunciados- por ejemplo la realizada en el año 2009 por la suma de 4.400 millones de pesos-, sujeta las operaciones a aleas impredecibles y no se adecua a una razonable aplicación de lo preceptuado por el art. 38 de la Carta Orgánica del BCRA.
En efecto, la conducta de hacer transferencias de utilidades que no son líquidas y realizadas, genera un riesgo indebido respecto a la integridad del patrimonio del BCRA, que también merece ser reprochado por estar claramente reñido con una administración fiel.
5.- Fondo del Bicentenario.
Con motivo del dictado del Decreto Nº 2010/2009 por parte del Poder Ejecutivo Nacional, tomó estado público a través de la denuncia presentada por el Senador Gerardo Morales y el Diputado Ricardo Gil Lavedra que las distintas áreas técnicas del BCRA, se expidieron mediante los dictámenes respectivos, con serios reparos respecto a las violaciones a la Carta Orgánica que su aplicación podría implicar.
Así, la Subgerencia General de Economía y Finanzas de la entidad, sostuvo que “la estructura creada con el FBDE puede eventualmente acarrear implicancias negativas en la política monetaria, dependiendo de la forma en que se utilicen las reservas y de la manera en que esa utilización repercuta en las conductas de los agentes económicos…”.
Advirtiendo que “los saldos disponibles en las cuentas, sumados al superávit primario que se estima que se obtendrán durante el primer trimestre (en función del comportamiento estacional habitual que muestran las cuentas del TN) y las fuentes de financiamiento mencionadas alcanzarían con cierta holgura para atender las necesidades del financiamiento del TN de ese período…” y que “…no se tiene conocimiento de cambios de contexto y/o anuncios de política económica significativos entre el 26/11/09 (fecha de promulgación de la ley 26.546) y el 15/12/2009 (fecha de publicación del Decreto nº 2010/09), que pudieran haber originado la necesidad de crear el FBDE mediante un decreto”.
Asimismo, la Gerencia Principal de Estudios y Dictámenes Jurídicos, en su informe aconsejó que el BCRA aguardara la intervención parlamentaria correspondiente para seguir el curso de acción previsto por el Decreto 2010/09, considerando que los dictámenes técnicos previamente producidos daban cuenta de los riesgos que la operación implicaba para el desarrollo de la política monetaria y financiera.
Y sobre la implicancia jurídica del Decreto en análisis, esa Gerencia destacó que el Congreso dictó la Carta Orgánica del BCRA previendo en ella una serie de disposiciones tendientes a asegurar la autonomía de la entidad, entre las que el informe destacó la misión primaria y fundamental de preservar el valor de la moneda (art. 3 de la CO); la “no sujeción” a órdenes o instrucciones del Poder Ejecutivo, a los fines de formular y ejecutar la política monetaria y financiera (art. 3 de la CO); concentrar y administrar sus reservas de oro, divisas y otros activos externos (art. 4 de la CO); la ausencia de intervención del PEN en la adopción de decisiones del BCRA (art. 12 CO), entre otras. Recordando además que, de acuerdo con el art. 75, inc. 6 de la CN, corresponde al Poder Legislativo “establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda”.
Por otro lado, la Gerencia Principal de Administración de Reservas del BCRA sostuvo, que el activo creado por el Fondo del Bicentenario, no reviste las características de liquidez requeridas por los activos de inversión de reservas internacionales, dado que:
1) La letra que recibiría el BCRA como contraprestación según el Decreto nº 2010, no tiene mercado donde se pueda comercializar;
2)Es intransferible lo que también impide la comercialización;
3)No posee precio de mercado para compra, venta ni spread ni cuenta con un mecanismo transparente de mercado para la determinación de un precio;
4)No posee ninguna cláusula que obligue al emisor a recomprar parcial o totalmente el instrumento a solicitud del tenedor a precios de mercado sin que ésta decisión afectase materialmente el mismo;
5) El BCRA es el único tenedor de una letra que tiene un valor nominal de U$S 6.569.000.000;
6)La auditoría externa puede objetar ex post su contabilización y revertir la imputación en el balance.
Finalmente, la Subgerencia de Dictámenes Jurídicos del BCRA, sostuvo que “…en tanto no ha existido intervención parlamentaria en el dictado del DNU 2010/09, no surge del mismo ni de los elementos a la vista una situación de urgencia que la impida y no desplaza aquél la misión primaria y fundamental de esta Institución de preservar el valor de la moneda al que se encuentra enderezado el marco normativo que rige al BCRA y limita su actuación, pero sí advierten los informes de áreas técnicas los posibles efectos adversos de lo allí previsto sobre la política monetaria y falta de adecuación de los activos a percibirse a lo requerido por la Institución, de estar de acuerdo los órganos decisorios con dichas opiniones, no debe este BCRA implementar el curso de acción dispuesto por el Art. 3 de dicho Decreto”.
Asimismo, el dictamen sostuvo que la Presidencia y el Directorio del BCRA como órganos encargados de velar por el cumplimiento de la CO y demás leyes nacionales (art. 10, inc. c de la CO) y de tomar intervención en las decisiones que afecten el mercado monetario y cambiario (art. 14, incs. a y m de la CO) deben verificar si realmente existen circunstancias de necesidad y urgencia que el DNU invoca.
Concluyendo que aún de considerarse que la norma se encuentra vigente por aplicación de la Ley nº 26.122, “…ello no releva a tales instancias de buscar compatibilizar sus disposiciones con las restantes normas que rigen a la institución, dando preeminencia en caso de duda o colisión a la misión primaria y fundamental de preservar el valor de la moneda que le ha fijado el art. 3 CO y que no ha sido modificada por el DNI 2010/09”.
Sin embargo, el Directorio de la entidad, mediante Acta de Directorio de fecha 7 de enero de 2010, Sesión nº 2481, instruyó a la Gerencia General para que diera inmediato cumplimiento a lo establecido en el Decreto nº 2010/2009, en claro desconocimiento de las advertencias citadas. Reunión que por otro lado, no podría haberse celebrado, pues a la hora que figura en el acta Martín Redrado era Presidente del Banco y no la había convocado, ni tampoco se lo anotició de la celebración de esa reunión.
Según surge del acta en cuestión, se hallaban presente el síndico titular de la entidad, Cont. Hugo Carlos Álvarez, el representante del Ministerio de Economía, Dr. Adrián Esteban Cosentino y los directores Gabriela Ciganotto, Carlos Domingo Sánchez, Sergio Mariano Chodos y Waldo José María Farías; más tarde se hizo presente el director Arnaldo Máximo Bocco.
Y dicha decisión fue instrumentada por el propio el Lic. Miguel Ángel Pesce, Vicepresidente de la entidad, quien instruyó a las gerencias de contaduría y de operación con títulos y divisas para la ejecución de lo ordenado. Como consecuencia de ello, el 8 de enero de 2010, se procedió a la apertura de la cuenta contable respectiva.
Luego de ello, Pesce intentó que no se notificara la resolución judicial que impuso una medida cautelar para suspender la aplicación del DNU 2010/09, con la inocultable intención de consumar así el hecho de disposición de las reservas, en clara contraposición a la orden emitida por la Juez competente.
Y para contrarrestar las contundentes opiniones de las distintas dependencias del BCRA, el Contador Sergio Chodos, en un acto absolutamente irregular, le solicitó al responsable de litigios judiciales quien no tenía competencia para opinar y que, además, se encontraba de vacaciones, un informe legal.
En rápida respuesta a dicha solicitud, el Dr. Marcos Eduardo Moiseeff, envió un escueto correo electrónico, de poco más de 20 renglones, en el que se limitó a sostener que, a criterio del firmante, los decretos de necesidad y urgencia tenían fuerza de ley hasta tanto no fuera aplicado por las Cámaras del Congreso el art. 24 de la Ley 26.122 y que sólo el Poder Legislativo o el Judicial podrían afectar la vigencia del DNU. Asimismo, advirtió tangencialmente, sobre la aplicación de la figura de abuso de autoridad respecto de las autoridades del BCRA que no llevaran adelante las acciones tendientes a aplicar el DNU, diciendo que “…el Código Penal tipifica específicamente la conducta del funcionario que no cumple una ley.”
Todo lo expuesto anteriormente resulta prueba más que evidente de la irregularidad de la conducta observada por los integrantes del Directorio, quienes se sometieron a las instrucciones impartidas por el PEN, a pesar de los evidentes riesgos que generaban respecto de las reservas de la entidad, y de la consiguiente colisión de sus acciones con la misión fundamental que deben cumplir ante el BCRA y de disposiciones expresas de la Carta Orgánica (arts. 3, 9,14, 19, y 33).
III. Finalmente solicitamos se de curso favorable a la presente denuncia imprimiéndose el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones reglamentarias .
Sin otro particular, saludamos atentamente.
Comisión Permanente prevista en el art. 9 de la ley 24.144
Solá en conferencia de prensa con Carrió: "las reservas del BCRA no son un superávit del Estado"
El diputado de Peronismo Federal, Felipe Solá y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió exigieron esta tarde que se investigue al directorio de la entidad monetaria que ahora está a cargo de la economista Mercedes Marcó Del Pont. Los legisladores consideraron que este informe es vital para analizar el uso de reservas de esa entidad para el pago de la deuda.
El texto completo de la denuncia en contra de todos los integrantes del Directorio del B.C.R.A LEER
El diputado por Peronismo Federal Felipe Solá y la diputada por la Coalición Cívica, Elisa Carrió solicitaron esta tarde que se investigue al directorio del Banco Central ante la designación de la economista Mercedes Marcó Del Pont. El reclamo fue respaldado por el PRO.
En conferencia de prensa, los diputados explicaron que el objetivo de esta medida es identificar la “composición de la entidad monetaria”.
Felipe Solá (PF) aseguró que "las reservas del BCRA no son un superávit del Estado", que "representan un costo para los argentinos", y que "la falta de reservas es la contracara de la inflación".
En este contexto, Carrió explicó que este pedido de informe es uno de los pasos claves, previo a debatir el uso de reservas del Central. Volvió a cuestionar esta medida del Gobierno y también puso en tela de juicio la designación de Marcó Del Pont.
"El proyecto de Marcó del Pont termina con la autonomía del Central", acusó Elisa Carrió.
La diputada de la Coalición Cívica también salió a cuestionar al ex titular del Central Martín Redrado ya que afirmó que en muchas ocasiones "no se dieron los informes pertinentes". "Nunca vino al Congreso a presentar el informe anual que le compete”, indicó.
Fuente: InfoRegión
El texto completo de la denuncia en contra de todos los integrantes del Directorio del B.C.R.A LEER
El diputado por Peronismo Federal Felipe Solá y la diputada por la Coalición Cívica, Elisa Carrió solicitaron esta tarde que se investigue al directorio del Banco Central ante la designación de la economista Mercedes Marcó Del Pont. El reclamo fue respaldado por el PRO.
En conferencia de prensa, los diputados explicaron que el objetivo de esta medida es identificar la “composición de la entidad monetaria”.
Felipe Solá (PF) aseguró que "las reservas del BCRA no son un superávit del Estado", que "representan un costo para los argentinos", y que "la falta de reservas es la contracara de la inflación".
En este contexto, Carrió explicó que este pedido de informe es uno de los pasos claves, previo a debatir el uso de reservas del Central. Volvió a cuestionar esta medida del Gobierno y también puso en tela de juicio la designación de Marcó Del Pont.
"El proyecto de Marcó del Pont termina con la autonomía del Central", acusó Elisa Carrió.
La diputada de la Coalición Cívica también salió a cuestionar al ex titular del Central Martín Redrado ya que afirmó que en muchas ocasiones "no se dieron los informes pertinentes". "Nunca vino al Congreso a presentar el informe anual que le compete”, indicó.
Fuente: InfoRegión
miércoles, 3 de febrero de 2010
El Peronismo Federal, liderado por Felipe Solá anticiparon su rechazo a la creación del Fondo del Bicentenario
Diputados del bloque comandado por Felipe Solá anticiparon su rechazo a la creación del Fondo del Bicentenario al advertir que existe un grave problema de déficit fiscal real. “Hay un grave problema de déficit, escondido por la ligereza del Presupuesto votado el año pasado por un Parlamento con una mayoría dócil que ignoró su inconsistencia. Esa es la razón por la cual se recurre a las reservas del Banco Central”, manifestaron.
El bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, encabezados por el legislador bonaerense y ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, mantuvo un encuentro con economistas en el que se coincidió que el Gobierno quiere utilizar las reservas del Banco Central porque hay un "grave problema de déficit fiscal real".
Tras la reunión realizada hoy, los legisladores indicaron que los economistas Rogelio Frigerio, Alieto Guadagni, Jorge Todesca y Ricardo Delgado plantearon que el Presupuesto 2010 es irreal, tanto en sus ingresos como en el gasto previsto.
"Se prevé un aumento nominal del 10% del gasto público comparado con las cifras finales de 2009 (no está registrada la asignación por hijo menor de 18 años) y, si esto fuera cierto, estaríamos ante un ajuste muy fuerte, no anunciado en los discursos oficiales", afirmaron los diputados.
"Lo más preocupante son las necesidades de financiamiento, estimadas en por lo menos 55.000 millones de pesos, es decir 15.000 millones de dólares, que los funcionarios de Economía no han informado de dónde saldrán", remarcó Solá.
Los diputados señalaron que "hay un grave problema de déficit fiscal real, escondido por la ligereza del Presupuesto votado el año pasado por un Parlamento con una mayoría dócil que ignoró su inconsistencia. Esa es la razón por la cual se recurre a las reservas del Banco Central. El Gobierno debería informar a los legisladores sobre su proyecciones de gastos e ingresos reelaboradas, tanto para este año como para el 2011, y admitir que requerirá de una ley correctiva del Presupuesto, sincerando sus variables".
Sobre la situación de las provincias, evaluaron que "el déficit consolidado para el 2010 se calcula en alrededor de 17.000 millones de pesos" y destacaron que "mediante la refinanciación parcial de los vencimientos de deuda con el Estado nacional, el Gobierno tiene en jaque permanente a la mayoría de las provincias".
Los legisladores explicaron que "además, en lugar de darle ingresos genuinos a las provincias, se las autoriza a endeudarse, con lo cual estamos ante un Gobierno que no quiere endeudarse pagando tasas del 10%, pero obliga a las provincias a tratar de hacerlo en el exterior a tasas del 18%".
Fuente: Infobae
martes, 2 de febrero de 2010
"Es un tema ético, no es un tema legal" expresó Solá respecto de los dólares de Néstor Kirchner
Felipe Solá juzgó hoy como "éticamente espantoso" que el ex presidente Néstor Kirchner haya comprado dos millones de dólares.
El titular del bloque de diputados de Peronismo Federal, Ing. Felipe Solá, juzgó hoy "éticamente espantoso" que el ex presidente Néstor Kirchner haya comprado dos millones de dólares en octubre de 2008, previo a la crisis financiera mundial.
"Es un tema ético, no es un tema legal", expresó el legislador del Peronismo Federal, al hablar con la prensa antes de ingresar al Congreso.
Indicó que "éticamente es espantoso" que el ex mandatario haya comprado dólares antes de la crisis, pero aclaró que "desde el punto de vista legal lo puede hacer como cualquier empresa o ciudadano".
La operación fue admitida ayer por el ministro de Economía, Amado Boudou, y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quienes remarcaron que se realizó "en los mercados formales".
Agencia DyN
Otras Notas:
Solá: “El país está muy aislado, está visto por la comunidad internacional como un país contradictorio, que inventa problemas”
Solá: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”
Felipe Solá fue el encargado de anunciar el juicio político a Aníbal Fernández
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
El titular del bloque de diputados de Peronismo Federal, Ing. Felipe Solá, juzgó hoy "éticamente espantoso" que el ex presidente Néstor Kirchner haya comprado dos millones de dólares en octubre de 2008, previo a la crisis financiera mundial.
"Es un tema ético, no es un tema legal", expresó el legislador del Peronismo Federal, al hablar con la prensa antes de ingresar al Congreso.
Indicó que "éticamente es espantoso" que el ex mandatario haya comprado dólares antes de la crisis, pero aclaró que "desde el punto de vista legal lo puede hacer como cualquier empresa o ciudadano".
La operación fue admitida ayer por el ministro de Economía, Amado Boudou, y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quienes remarcaron que se realizó "en los mercados formales".
Agencia DyN
Otras Notas:
Solá: “El país está muy aislado, está visto por la comunidad internacional como un país contradictorio, que inventa problemas”
Solá: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”
Felipe Solá fue el encargado de anunciar el juicio político a Aníbal Fernández
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
miércoles, 20 de enero de 2010
Solá: “El país está muy aislado, está visto por la comunidad internacional como un país contradictorio, que inventa problemas”
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, calificó como “un papelón internacional” y “una noticia muy triste” la cancelación del viaje que la Presidenta iba a realizar a China y afirmó que Cristina Kirchner “comete graves errores porque gobierna de manera impulsiva”. Además, sostuvo que Julio Cobos no debe renunciar a lFa Vicepresidencia.
“No ir a China es un papelón internacional, es muy grave. Al lado del ejemplo de Chile, al lado de la bonomía con la que Uruguay ha tomado su nuevo gobierno, nosotros tenemos que ver que la Presidenta inventa que es peligroso que quede Cobos (a cargo del Ejecutivo). Es una chicana lamentable y esta no es la forma de manejar el país. Hacer esta comedia con el interés estratégico de la Argentina es gravísimo. El tema China es muy deprimente, es una noticia muy triste”, consideró el Ing. Solá en declaraciones periodísticas que realizó esta mañana.
El legislador remarcó que “el país está muy aislado, está visto por la comunidad internacional, no sólo la de negocios sino en general, como un país contradictorio, que inventa problemas” y agregó que “el trasfondo de esto (la cancelación del viaje a China) es que el Gobierno hace cualquier cosa con tal de disimular una derrota como la que está teniendo, porque no lo puede sacar a (Martín) Redrado (de la presidencia del Banco Central) como quería y el DNU (para disponer de reservas para el Fondo del Bicentenario) que parecía fácil, se le pone difícil”.
“Están obsesionados con dar gestos de autoridad y se cometen graves errores porque se gobierna de manera impulsiva. Los dos DNU fueron un gravísimo error y la forma en la que se pretendió echar a Redrado es una barbaridad jurídica”, afirmó.
Sobre la decisión de Cristina Kirchner de pedirle al titular de la Cámara de Diputados que convoque a la comisión bicameral que debe expedirse sobre la situación del titular del Banco Central, dijo que “la Presidenta ha admitido ayer, a pesar de que disimulara con un montón de chicanas, que su forma de echar a Redrado es inconstitucional. Pero sigue mal asesorada, porque primero debería derogar el decreto (con el cual echó al responsable del ente monetario), porque el dictamen de la comisión bicameral debe ser previo (a un eventual despido)”. En declaraciones a Radio Provincia agregó que “en lugar de estar rodeada de abogados, la Presidenta parece estar rodeada de gurkas”.
Solá le reclamó a Cristina Kirchner “que llame a sesiones extraordinarias para tratar el tema de fondo, que es el DNU de las reservas, y salgamos de este lío” y sostuvo que “Redrado se va a ir (del Central), porque independientemente de lo que diga la comisión bicameral, la Presidenta lo va a echar”.
Por otra parte, dijo que Cobos no debe renunciar ahora a la Vicepresidencia. “Cobos tendrá que irse el día que comience a hacer una campaña electoral explícita, antes no, porque ha sido votado por la gente y no veo que tenga actidudes desestabilizadoras”.
Además, consideró que el kirchnernismo “lo usa para levantarle el perfil, para que no exista después un peronista que los suceda a los Kirchner, porque las victimizaciones de Cobos, desde el punto de vista de las encuestas, le han sido útiles (al Vicepresidente)”.
Fuente: Campociudad
Otras Notas:
Solá: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”
Felipe Solá fue el encargado de anunciar el juicio político a Aníbal Fernández
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
“No ir a China es un papelón internacional, es muy grave. Al lado del ejemplo de Chile, al lado de la bonomía con la que Uruguay ha tomado su nuevo gobierno, nosotros tenemos que ver que la Presidenta inventa que es peligroso que quede Cobos (a cargo del Ejecutivo). Es una chicana lamentable y esta no es la forma de manejar el país. Hacer esta comedia con el interés estratégico de la Argentina es gravísimo. El tema China es muy deprimente, es una noticia muy triste”, consideró el Ing. Solá en declaraciones periodísticas que realizó esta mañana.
El legislador remarcó que “el país está muy aislado, está visto por la comunidad internacional, no sólo la de negocios sino en general, como un país contradictorio, que inventa problemas” y agregó que “el trasfondo de esto (la cancelación del viaje a China) es que el Gobierno hace cualquier cosa con tal de disimular una derrota como la que está teniendo, porque no lo puede sacar a (Martín) Redrado (de la presidencia del Banco Central) como quería y el DNU (para disponer de reservas para el Fondo del Bicentenario) que parecía fácil, se le pone difícil”.
“Están obsesionados con dar gestos de autoridad y se cometen graves errores porque se gobierna de manera impulsiva. Los dos DNU fueron un gravísimo error y la forma en la que se pretendió echar a Redrado es una barbaridad jurídica”, afirmó.
Sobre la decisión de Cristina Kirchner de pedirle al titular de la Cámara de Diputados que convoque a la comisión bicameral que debe expedirse sobre la situación del titular del Banco Central, dijo que “la Presidenta ha admitido ayer, a pesar de que disimulara con un montón de chicanas, que su forma de echar a Redrado es inconstitucional. Pero sigue mal asesorada, porque primero debería derogar el decreto (con el cual echó al responsable del ente monetario), porque el dictamen de la comisión bicameral debe ser previo (a un eventual despido)”. En declaraciones a Radio Provincia agregó que “en lugar de estar rodeada de abogados, la Presidenta parece estar rodeada de gurkas”.
Solá le reclamó a Cristina Kirchner “que llame a sesiones extraordinarias para tratar el tema de fondo, que es el DNU de las reservas, y salgamos de este lío” y sostuvo que “Redrado se va a ir (del Central), porque independientemente de lo que diga la comisión bicameral, la Presidenta lo va a echar”.
Por otra parte, dijo que Cobos no debe renunciar ahora a la Vicepresidencia. “Cobos tendrá que irse el día que comience a hacer una campaña electoral explícita, antes no, porque ha sido votado por la gente y no veo que tenga actidudes desestabilizadoras”.
Además, consideró que el kirchnernismo “lo usa para levantarle el perfil, para que no exista después un peronista que los suceda a los Kirchner, porque las victimizaciones de Cobos, desde el punto de vista de las encuestas, le han sido útiles (al Vicepresidente)”.
Fuente: Campociudad
Otras Notas:
Solá: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”
Felipe Solá fue el encargado de anunciar el juicio político a Aníbal Fernández
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
martes, 19 de enero de 2010
Solá: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”

El presidente del bloque de diputados del Peronismo Federal, Felipe Solá, planteó que la deuda externa debe ser cancelada porque las acciones del gobierno kirchnerista de los últimos años legitimaron su existencia.
“Hay que pagar la deuda porque hemos admitido que existe”, sostuvo Solá, aunque mencionó que el canje de deuda que se operó en 2005 durante la presidencia de Néstor Kirchner “con una enorme quita, fue una forma de decir que esa deuda tenía un origen dudoso”.
De todos modos, planteó que no se debe obviar el cumplimiento de los compromisos externos: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”.
Fuente: Crítica de la Argentina
“Hay que pagar la deuda porque hemos admitido que existe”, sostuvo Solá, aunque mencionó que el canje de deuda que se operó en 2005 durante la presidencia de Néstor Kirchner “con una enorme quita, fue una forma de decir que esa deuda tenía un origen dudoso”.
De todos modos, planteó que no se debe obviar el cumplimiento de los compromisos externos: “Los argentinos no quieren vivir en un país que no pague sus deudas”.
Fuente: Crítica de la Argentina
Felipe Solá fue el encargado de anunciar el juicio político a Aníbal Fernández
El diputado del Peronismo Federal, Ing. Felipe Solá fue el encargado de anunciar el pedido de juicio político contra el jefe de Gabinete por "afectaciones al principio de independencia del Poder Judicial". Durante el anuncio, Solá estuvo acompañado por la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y por el diputado del PRO, Federico Pinedo.
Además, en esta ocasión la oposición reiteró su rechazo a los decretos por el Banco Central y afirmó: “Los presidentes de los bloques de la oposición reafirmamos la nulidad de los decretos emitidos por Cristina”.
El Peronismo Federal, la Coalición Cívica, el PRO y la UCR solicitaron el juicio político al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, por mal desempeño de sus funciones.
Además, solicitaron que el Gobierno convoque a sesiones extraordinarias en el Congreso para debatir la nulidad de los DNU y amenazaron que si esto no ocurre la oposición realizará la autoconvocatoria.
En conferencia de prensa, el diputado del Peronismo Federal, Felipe Solá fue el encargado de anunciar el pedido de juicio político a Fernández a quien acusan de “decirle a la Policía que desaloje al gremio de aeronavegantes” de un sector del aeropuerto en donde realizaban una protesta.
Además, se lo acusa de “realizar con irregularidad algunas de sus tareas”, y en este sentido, ratificó que el pedido de juicio “está avalado por todos los diputados”.
En este contexto, Felipe Solá también explicó que la oposición ratifica su rechazo a los decretos emitidos por el Gobierno para la creación del Fondo del Bicentenario y la salida de Martín Redrado del Banco Central.
“Los presidentes de los bloques de la oposición reafirmamos la nulidad de los decretos emitidos por Cristina”, manifestó Solá quien advirtió que esperan que el Gobierno “convoque a sesiones extraordinarias para debatir la nulidad de los decretos”.
“Queremos que el Gobierno convoque a extraordinarias, si esto no ocurre vamos a autoconvocar a una sesión”, indicó.
Fuente: Inforegión
Otras Notas:
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Además, en esta ocasión la oposición reiteró su rechazo a los decretos por el Banco Central y afirmó: “Los presidentes de los bloques de la oposición reafirmamos la nulidad de los decretos emitidos por Cristina”.
El Peronismo Federal, la Coalición Cívica, el PRO y la UCR solicitaron el juicio político al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, por mal desempeño de sus funciones.
Además, solicitaron que el Gobierno convoque a sesiones extraordinarias en el Congreso para debatir la nulidad de los DNU y amenazaron que si esto no ocurre la oposición realizará la autoconvocatoria.
En conferencia de prensa, el diputado del Peronismo Federal, Felipe Solá fue el encargado de anunciar el pedido de juicio político a Fernández a quien acusan de “decirle a la Policía que desaloje al gremio de aeronavegantes” de un sector del aeropuerto en donde realizaban una protesta.
Además, se lo acusa de “realizar con irregularidad algunas de sus tareas”, y en este sentido, ratificó que el pedido de juicio “está avalado por todos los diputados”.
En este contexto, Felipe Solá también explicó que la oposición ratifica su rechazo a los decretos emitidos por el Gobierno para la creación del Fondo del Bicentenario y la salida de Martín Redrado del Banco Central.
“Los presidentes de los bloques de la oposición reafirmamos la nulidad de los decretos emitidos por Cristina”, manifestó Solá quien advirtió que esperan que el Gobierno “convoque a sesiones extraordinarias para debatir la nulidad de los decretos”.
“Queremos que el Gobierno convoque a extraordinarias, si esto no ocurre vamos a autoconvocar a una sesión”, indicó.
Fuente: Inforegión
Otras Notas:
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Solá reclamó una "salida política" a la crisis del Central y rechazó un "pacto" con el Gobierno
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
lunes, 18 de enero de 2010
Felipe Solá: “el Gobierno quiere ganar todas"
Para Felipe Solá, “el Gobierno quiere ganar todas. Se imagina una democracia donde hay nueve meses de Parlamento y tres meses de monarquía”.
Por Continental, el diputado de Peronismo Federal recalcó, en relación con el conflicto por las reservas del Banco Central, que “las formas hacen absolutamente al fondo: si usted tiene un problema con la policía y se produce una detención momentánea suya, es una cosa; pero si la policía le pega un par de bifes, es un problema muy grave”, graficó.
“Esto es lo mismo: acá se podría haber negociado con el Parlamento antes del 10 de diciembre. Negociar no es una muestra de debilidad, sino de democracia”, advirtió en La Mañana.
Para Solá, “la actitud de Redrado en principio estaba bien, porque le dijeron que no girase esa plata, ya que iba a haber un problema legal. Más allá de las desprolijidades, hay una cuestión de fondo”.
Sobre el conflicto concomitante por la intención del Ejecutivo de despedir al presidente del BCRA antes de que concluya su período legal en septiembre, alegó que “hay una forma para que se pueda ir en forma digna: que lo llame el Parlamento”.
Además, arguyó que “denunciarlo a Redrado diciendo que es un Golden Boy, que viene de la época de Menem, es hipocresía. Mientras exista la figura de Redrado en el Banco no existe alter ego”.
Y les reclamó a los oficialistas “que respeten que tratemos los DNU”.
Por Continental, el diputado de Peronismo Federal recalcó, en relación con el conflicto por las reservas del Banco Central, que “las formas hacen absolutamente al fondo: si usted tiene un problema con la policía y se produce una detención momentánea suya, es una cosa; pero si la policía le pega un par de bifes, es un problema muy grave”, graficó.
“Esto es lo mismo: acá se podría haber negociado con el Parlamento antes del 10 de diciembre. Negociar no es una muestra de debilidad, sino de democracia”, advirtió en La Mañana.
Para Solá, “la actitud de Redrado en principio estaba bien, porque le dijeron que no girase esa plata, ya que iba a haber un problema legal. Más allá de las desprolijidades, hay una cuestión de fondo”.
Sobre el conflicto concomitante por la intención del Ejecutivo de despedir al presidente del BCRA antes de que concluya su período legal en septiembre, alegó que “hay una forma para que se pueda ir en forma digna: que lo llame el Parlamento”.
Además, arguyó que “denunciarlo a Redrado diciendo que es un Golden Boy, que viene de la época de Menem, es hipocresía. Mientras exista la figura de Redrado en el Banco no existe alter ego”.
Y les reclamó a los oficialistas “que respeten que tratemos los DNU”.
domingo, 17 de enero de 2010
viernes, 15 de enero de 2010
Solá: "La Presidenta expone las reservas Argentinas a embargos descomunales"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, calificó como "torpe" y una "falla garrafal" de la Presidenta la decisión de pretender disponer de las reservas del Banco Central por la vía de un decreto de necesidad y urgencia (DNU), exponiendo esos fondos a embargos como el que dispuso el juez de Estados Unidos, Thomas Griesa, y propuso que sea el Congreso el que dicte una ley para habilitar al Gobierno a contar con los recursos necesarios para afrontar el pago de deudas.
Además, advirtió que el kirchnerismo "no está dispuesto a convivir con el Parlamento" y, por esa razón, inició "una escalada" de agresiones verbales contra la oposición y está encaminando el conflicto en la misma dirección que la crisis que se vivió con el campo.
El diputado sostuvo que el conflicto generado por el DNU para usar las reservas del Central "puede afectar mucho la economía de este año y puede afectar muchísimo las relaciones económicas, comerciales y financieras del país con el mundo, porque la imagen que damos es de una gran confusión, sobre todo vista de afuera".
Explicó que la crisis se produjo porque "hay un poder, el Ejecutivo, que cree que puede funcionar solo; hay un poder, el Legislativo, que es ignorado y hoy tenemos un Parlamento prácticamente clausurado; y un poder, el Judicial, que interviene porque no hay acuerdo político".
Agregó que "es una falla de la política tener que recurrir a la Justicia", pero afirmó que a la oposición no le quedó otra alternativa, ya que no tiene la posibilidad de "debatir y de decir lo que pensamos, y de votar" en el Congreso.
En declaraciones periodísticas realizadas a un canal de noticias, el Ing. Solá se diferenció del pedido del radicalismo, que planteó que Martín Redrado debería renunciar a la presidencia del Banco Central porque su situación es "insostenible", y dijo que el titular del ente monetario "está en una situación difícil para irse" porque ha sido denunciado penalmente por el Gobierno.
Por otra parte, advirtió que las reservas volverán a ser embargadas porque el acuerdo reclamado por la justicia de Estados Unidos no se va a lograr. Sostuvo en ese sentido que "el juez Griesa ha dicho que el embargo queda en suspenso hasta tanto se pongan de acuerdo las partes, cosa que no va a ocurrir porque en este caso las partes son el Banco Central y los fondos buitres. No va a haber acuerdo en las próximas 72 horas. Nunca lo ha habido y espero que no lo haya".
Sobre la decisión de usar las reservas del Central para la creación del Fondo del Bicentenario, el diputado remarcó que "la Presidenta fue muy mal asesorada, porque además de ser absolutamente torpe en cómo fue hecho (a través de un DNU), genera algo parecido a la 125 (la resolución que subió las retenciones a las exportaciones de soja), es decir, una escalada posterior".
Sostuvo que como parte de esa estrategia hay "una escalada verbal que tiene como primer objetivo tratar de instalar que hay una conspiración y llevar a ese terreno a quienes tengan que hablar de esto, que tengan que explicar que no están conspirando, que tengan que arrancar desde el lugar del acusado. Y, por otro lado, esconder la "falla garrafal" de la Presidenta, que expone las reservas argentinas a embargos que son enormes".
Solá agregó que la decisión de la oposición de objetar en la Justicia argentina el DNU evitó "por minutos" que se hiciera la transferencia de los 6.500 millones de dólares que hubieran sido embargados por el juez Griesa. "Esta medida debe ser ratificada por la Justicia (ante la apelación presentada por el Gobierno), pero deberíamos evitar ese paso y hacer lo que la Constitución marca, es decir, discutirlo en ambas Cámaras (Diputados y Senadores), sin que eso signifique conspiración", afirmó.
"Los Kirchner no están dispuestos a convivir con el Parlamento y se generan este tipo de problemas muy graves. Ellos podrían tener una alta colaboración del Parlamento en cuestiones como esta. Frente a un vencimiento que empieza en agosto de este año, nosotros eventualmente podríamos votar una ley, de necesidad y urgencia entre comillas, para no pagar tasas más altas de interés, que reformara la carta orgánica del Banco Central y le diera para tal vencimiento tanta plata, y con tales condiciones, pero sería legal y Griesa no podría decir nada. Nadie podría decir nada porque se hubiera cumplido con la Constitución, no un decreto de necesidad y urgencia que después la Justicia deja sin efecto", señaló.
"El pedido que le hacemos al Gobierno es que no vayamos a una nueva 125, donde hay una escalada de insultos". El insultador serial es Aníbal Fernández, que todos los días elige alguien (a quien agredir)", dijo Solá, y reclamó "defender la base de institucionalidad en la Argentina, o sino convengamos que vamos a tener nueve meses de Parlamento y de gobierno republicano en el sentido que tiene un Parlamento, y tres meses de monarquía, donde el Parlamento no puede funcionar porque la señora Presidenta no quiere".
Por último, sobre el pedido del radicalismo para que el titular del Central de un paso al costado, Solá afirmó: "Redrado sabrá qué hacer. Hay que tener en cuenta que ha sido acusado penalmente por el Ejecutivo, razón por la cual decirle a Redrado que tiene que irse, que tiene que renunciar ahora, como ha dicho el presidente del radicalismo, es ignorar eso, y por lo tanto está en una condición difícil para irse. El Ejecutivo debería negociar con Redrado (su salida de la entidad). Nosotros no veríamos mal que existiera eso".
Otras Notas:
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
Además, advirtió que el kirchnerismo "no está dispuesto a convivir con el Parlamento" y, por esa razón, inició "una escalada" de agresiones verbales contra la oposición y está encaminando el conflicto en la misma dirección que la crisis que se vivió con el campo.
El diputado sostuvo que el conflicto generado por el DNU para usar las reservas del Central "puede afectar mucho la economía de este año y puede afectar muchísimo las relaciones económicas, comerciales y financieras del país con el mundo, porque la imagen que damos es de una gran confusión, sobre todo vista de afuera".
Explicó que la crisis se produjo porque "hay un poder, el Ejecutivo, que cree que puede funcionar solo; hay un poder, el Legislativo, que es ignorado y hoy tenemos un Parlamento prácticamente clausurado; y un poder, el Judicial, que interviene porque no hay acuerdo político".
Agregó que "es una falla de la política tener que recurrir a la Justicia", pero afirmó que a la oposición no le quedó otra alternativa, ya que no tiene la posibilidad de "debatir y de decir lo que pensamos, y de votar" en el Congreso.
En declaraciones periodísticas realizadas a un canal de noticias, el Ing. Solá se diferenció del pedido del radicalismo, que planteó que Martín Redrado debería renunciar a la presidencia del Banco Central porque su situación es "insostenible", y dijo que el titular del ente monetario "está en una situación difícil para irse" porque ha sido denunciado penalmente por el Gobierno.
Por otra parte, advirtió que las reservas volverán a ser embargadas porque el acuerdo reclamado por la justicia de Estados Unidos no se va a lograr. Sostuvo en ese sentido que "el juez Griesa ha dicho que el embargo queda en suspenso hasta tanto se pongan de acuerdo las partes, cosa que no va a ocurrir porque en este caso las partes son el Banco Central y los fondos buitres. No va a haber acuerdo en las próximas 72 horas. Nunca lo ha habido y espero que no lo haya".
Sobre la decisión de usar las reservas del Central para la creación del Fondo del Bicentenario, el diputado remarcó que "la Presidenta fue muy mal asesorada, porque además de ser absolutamente torpe en cómo fue hecho (a través de un DNU), genera algo parecido a la 125 (la resolución que subió las retenciones a las exportaciones de soja), es decir, una escalada posterior".
Sostuvo que como parte de esa estrategia hay "una escalada verbal que tiene como primer objetivo tratar de instalar que hay una conspiración y llevar a ese terreno a quienes tengan que hablar de esto, que tengan que explicar que no están conspirando, que tengan que arrancar desde el lugar del acusado. Y, por otro lado, esconder la "falla garrafal" de la Presidenta, que expone las reservas argentinas a embargos que son enormes".
Solá agregó que la decisión de la oposición de objetar en la Justicia argentina el DNU evitó "por minutos" que se hiciera la transferencia de los 6.500 millones de dólares que hubieran sido embargados por el juez Griesa. "Esta medida debe ser ratificada por la Justicia (ante la apelación presentada por el Gobierno), pero deberíamos evitar ese paso y hacer lo que la Constitución marca, es decir, discutirlo en ambas Cámaras (Diputados y Senadores), sin que eso signifique conspiración", afirmó.
"Los Kirchner no están dispuestos a convivir con el Parlamento y se generan este tipo de problemas muy graves. Ellos podrían tener una alta colaboración del Parlamento en cuestiones como esta. Frente a un vencimiento que empieza en agosto de este año, nosotros eventualmente podríamos votar una ley, de necesidad y urgencia entre comillas, para no pagar tasas más altas de interés, que reformara la carta orgánica del Banco Central y le diera para tal vencimiento tanta plata, y con tales condiciones, pero sería legal y Griesa no podría decir nada. Nadie podría decir nada porque se hubiera cumplido con la Constitución, no un decreto de necesidad y urgencia que después la Justicia deja sin efecto", señaló.
"El pedido que le hacemos al Gobierno es que no vayamos a una nueva 125, donde hay una escalada de insultos". El insultador serial es Aníbal Fernández, que todos los días elige alguien (a quien agredir)", dijo Solá, y reclamó "defender la base de institucionalidad en la Argentina, o sino convengamos que vamos a tener nueve meses de Parlamento y de gobierno republicano en el sentido que tiene un Parlamento, y tres meses de monarquía, donde el Parlamento no puede funcionar porque la señora Presidenta no quiere".
Por último, sobre el pedido del radicalismo para que el titular del Central de un paso al costado, Solá afirmó: "Redrado sabrá qué hacer. Hay que tener en cuenta que ha sido acusado penalmente por el Ejecutivo, razón por la cual decirle a Redrado que tiene que irse, que tiene que renunciar ahora, como ha dicho el presidente del radicalismo, es ignorar eso, y por lo tanto está en una condición difícil para irse. El Ejecutivo debería negociar con Redrado (su salida de la entidad). Nosotros no veríamos mal que existiera eso".
Otras Notas:
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va ...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
jueves, 7 de enero de 2010
Felipe Solá: "hay que ponerle un límite al Gobierno"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, afirmó que "hay que ponerle un límite al Gobierno y decirle que no puede echar a Redrado" y advirtió que con el decreto de necesidad y urgencia que dispone el uso de reservas del Banco Central para pagar deuda la administración kirchnerista está haciendo "una transferencia de ingresos muy grande a los tenedores de bonos".
"El tema ya no pasa por Martín Redrado, sino que pasa por entender qué es el Banco Central y cuál es el sentido de esa institución y por qué a su presidente lo elige el Senado, a propuesta del Poder Ejecutivo, después de una cantidad enorme de filtros por un período que excede y trasciende normalmente el período de un gobierno", sostuvo Solá.
Afirmó que "hay que ponerle un límite al Gobierno y decirle que no puede echar a Redrado. Esto lo tiene que decidir una comisión bicameral, y los cargos (por presunto mal desempeño en el ejercicio de su función) por los cuales el Senado puede, a pedido del Poder Ejecutivo, sacar de su puesto al presidente del Banco Central, como ha ocurrido alguna vez, deben ser mucho más graves que los que supuestamente el Gobierno le haría a Redrado".
Solá explicó que "estamos técnicamente en déficit y como el Gobierno no quiere admitirlo, y además no puede pedir plata en términos normales en el mercado internacional, lo que ha hecho es querer usar las reservas del Banco Central" apelando a un decreto de necesidad y urgencia y agregó que "cuando Redrado tiene que efectivizar eso, aparecen una cantidad de reparos jurídicos y técnicos de parte del Banco Central y esos reparos hacen que a Redrado le parezca que no es una medida que tenga que cumplir".
El diputado sostuvo, además, que con el decreto de necesidad y urgencia se pone en marcha "una transferencia de ingresos muy grande a los acreedores de Argentinas, a los tenedores de bonos que después de haber recibido muy buenos intereses durante años, además ahora tienen sus bonos consolidados por garantías de reservas del Banco Central. Esas cosas hay que verlas también".
Otras Notas:
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"El tema ya no pasa por Martín Redrado, sino que pasa por entender qué es el Banco Central y cuál es el sentido de esa institución y por qué a su presidente lo elige el Senado, a propuesta del Poder Ejecutivo, después de una cantidad enorme de filtros por un período que excede y trasciende normalmente el período de un gobierno", sostuvo Solá.
Afirmó que "hay que ponerle un límite al Gobierno y decirle que no puede echar a Redrado. Esto lo tiene que decidir una comisión bicameral, y los cargos (por presunto mal desempeño en el ejercicio de su función) por los cuales el Senado puede, a pedido del Poder Ejecutivo, sacar de su puesto al presidente del Banco Central, como ha ocurrido alguna vez, deben ser mucho más graves que los que supuestamente el Gobierno le haría a Redrado".
Solá explicó que "estamos técnicamente en déficit y como el Gobierno no quiere admitirlo, y además no puede pedir plata en términos normales en el mercado internacional, lo que ha hecho es querer usar las reservas del Banco Central" apelando a un decreto de necesidad y urgencia y agregó que "cuando Redrado tiene que efectivizar eso, aparecen una cantidad de reparos jurídicos y técnicos de parte del Banco Central y esos reparos hacen que a Redrado le parezca que no es una medida que tenga que cumplir".
El diputado sostuvo, además, que con el decreto de necesidad y urgencia se pone en marcha "una transferencia de ingresos muy grande a los acreedores de Argentinas, a los tenedores de bonos que después de haber recibido muy buenos intereses durante años, además ahora tienen sus bonos consolidados por garantías de reservas del Banco Central. Esas cosas hay que verlas también".
Otras Notas:
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento...
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
miércoles, 6 de enero de 2010
Solá: "Este es otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va acumulando el Gobierno".
El presidente del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, consideró que el pedido de renuncia al presidente del Banco Central, Martín Redrado, es "un error muy grave que comete el Gobierno" y agregó que se trata de "otro episodio de avasallamiento, de manotazo, que va acumulando el Gobierno".
En declaraciones periodísticas realizadas esta tarde, Solá sostuvo que "tiene un alto costo institucional que Redrado sea obligado a renunciar, cuando lo que debería hacer el Gobierno es tratar de que se constituya la comisión bicameral que debe decidir, según lo establece la Carta Orgánica del Banco Central, si hay motivos o no para que Redrado sea removido del cargo en el que tiene mandato hasta septiembre de este año".
"Hay que hacer que este país sea un poco más previsible y que no depende de que una mañana la Presidenta se levante y diga `hoy se va Redrado´. Eso tiene límites, hay reglas y normas que cumplir. Si Redrado no se quiere ir, y además no hay una acusación grave sobre él sino que se trata de una cuestión política, nosotros (la oposición) debemos decir que no vamos a permitir que no se cumplan las reglas", afirmó.
Solá remarcó que "Redrado tomó la decisión de no renunciar y tiene derecho, desde el punto de vista legal, porque así lo dispone la Carta Orgánica por la que él juró" como presidente del Banco Central.
El diputado descalificó además el argumento utilizado por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, cuando explicó esta mañana la decisión del Gobierno de echar a Redrado. "El mandato de Redrado vence en septiembre y nos parece un absurdo que se diga por televisión que él había dicho varias veces que estaba dispuesto a renunciar. Las renuncias se concretan por escrito, y no hay un sólo papel que demuestre que Redrado puso su renuncia a disposición de la Presidenta", señaló Solá.
Por otra parte, defendió la decisión de Redrado de haber recibido hoy a legisladores del radicalismo. "No me parece una provocación que el presidentel del Banco Central reciba a quien quiera saber algo importante y tenga, como en el caso de los senadores, responsabilidades importantes", remarcó. "No creo que no pueda recibir a la oposición. Esa es una pésima costumbre que tenemos que desterrar de la Argentina", agregó.
Otras Notas:
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
En declaraciones periodísticas realizadas esta tarde, Solá sostuvo que "tiene un alto costo institucional que Redrado sea obligado a renunciar, cuando lo que debería hacer el Gobierno es tratar de que se constituya la comisión bicameral que debe decidir, según lo establece la Carta Orgánica del Banco Central, si hay motivos o no para que Redrado sea removido del cargo en el que tiene mandato hasta septiembre de este año".
"Hay que hacer que este país sea un poco más previsible y que no depende de que una mañana la Presidenta se levante y diga `hoy se va Redrado´. Eso tiene límites, hay reglas y normas que cumplir. Si Redrado no se quiere ir, y además no hay una acusación grave sobre él sino que se trata de una cuestión política, nosotros (la oposición) debemos decir que no vamos a permitir que no se cumplan las reglas", afirmó.
Solá remarcó que "Redrado tomó la decisión de no renunciar y tiene derecho, desde el punto de vista legal, porque así lo dispone la Carta Orgánica por la que él juró" como presidente del Banco Central.
El diputado descalificó además el argumento utilizado por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, cuando explicó esta mañana la decisión del Gobierno de echar a Redrado. "El mandato de Redrado vence en septiembre y nos parece un absurdo que se diga por televisión que él había dicho varias veces que estaba dispuesto a renunciar. Las renuncias se concretan por escrito, y no hay un sólo papel que demuestre que Redrado puso su renuncia a disposición de la Presidenta", señaló Solá.
Por otra parte, defendió la decisión de Redrado de haber recibido hoy a legisladores del radicalismo. "No me parece una provocación que el presidentel del Banco Central reciba a quien quiera saber algo importante y tenga, como en el caso de los senadores, responsabilidades importantes", remarcó. "No creo que no pueda recibir a la oposición. Esa es una pésima costumbre que tenemos que desterrar de la Argentina", agregó.
Otras Notas:
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
martes, 29 de diciembre de 2009
Felipe Solá y Jorge Busti en defensa de un Régimen Federal de Coparticipación
El presidente del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, acompañó hoy al ex mandatario de Entre Ríos Jorge Busti a la Corte Suprema de Justicia para respaldar la causa que inició Santa Fe contra el Estado.
Solá, se mostró sumamente preocupado por la temática y conforme con la presentación elevada por el ex mandatario entrerriano, en adhesión a la demanda realizada por la Provincia de Santa Fe el 28 de agosto ultimo por los recursos de coparticipación federal.
El escrito que presentaron Busti y Solá ante el Máximo Tribunal fue bajo la figura de amicus curiae, "amigos del tribunal" y lo entregaron esta mañana, operando “en defensa de un Régimen Federal de Coparticipación de Impuestos, sustentado en los principios constitucionales de equidad y objetividad en la distribución de recursos entre Nación y Provincia”, según se afirma en el documento legal.
Amicus curiae es una figura tendiente a permitir la participación ciudadana en la administración de Justicia reservada para los terceros ajenos a las partes que cuenten con una reconocida competencia sobre la cuestión debatida y que demuestren un interés inequívoco en la resolución final del caso.
El fin es que ofrezcan argumentos de trascendencia para la decisión del tema.
"Se le extrae 15 por ciento a las provincias, que puede servir para mejorar la salud, educación, seguridad y justicia”, expresó Busti.
En ese sentido, amplió que la quita “significa 580 millones pesos anuales para Entre Ríos”, cifra que podría ser utilizada “para corregir déficit y dar aumento a los empleados”.
Fuente:Infobae
Otras Notas:
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá, se mostró sumamente preocupado por la temática y conforme con la presentación elevada por el ex mandatario entrerriano, en adhesión a la demanda realizada por la Provincia de Santa Fe el 28 de agosto ultimo por los recursos de coparticipación federal.
El escrito que presentaron Busti y Solá ante el Máximo Tribunal fue bajo la figura de amicus curiae, "amigos del tribunal" y lo entregaron esta mañana, operando “en defensa de un Régimen Federal de Coparticipación de Impuestos, sustentado en los principios constitucionales de equidad y objetividad en la distribución de recursos entre Nación y Provincia”, según se afirma en el documento legal.
Amicus curiae es una figura tendiente a permitir la participación ciudadana en la administración de Justicia reservada para los terceros ajenos a las partes que cuenten con una reconocida competencia sobre la cuestión debatida y que demuestren un interés inequívoco en la resolución final del caso.
El fin es que ofrezcan argumentos de trascendencia para la decisión del tema.
"Se le extrae 15 por ciento a las provincias, que puede servir para mejorar la salud, educación, seguridad y justicia”, expresó Busti.
En ese sentido, amplió que la quita “significa 580 millones pesos anuales para Entre Ríos”, cifra que podría ser utilizada “para corregir déficit y dar aumento a los empleados”.
Fuente:Infobae
Otras Notas:
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
domingo, 27 de diciembre de 2009
Solá: "Cuando hice la alianza electoral con De Narváez él quería ser gobernador"
Felipe Solá le salió al cruce a las aspiraciones de su socio político en las últimas elecciones, Francisco De Narváez: dijo que el empresario no puede ser candidato a Presidente.
La semana pasada, en un reportaje a De Narváez, aseguró: "Considero seriamente ser candidato a presidente en 2011".
En su entorno precisaron que, en realidad, ya está bastante más allá: trabaja sobre un balotaje con Julio Cobos y un eventual gabinete.
Sobre ese avance, precisamente, es que salió a cruzarlo Solá, quien tiene aspiraciones en la misma línea, y por el mismo espacio, el Peronismo Federal.
"En la medida que De Narváez quiera ser candidato a presidente, está equivocado, no va a poder ser. No se corresponde con el artículo 48 de la Constitución", advirtió el ex gobernador de Buenos Aires, aludiendo al origen colombiano del empresario.
Solá, además, recordó que cuando hizo la alianza electoral con De Narváez, "él quería ser gobernador".
Quién pelearía por la gobernación y quién por la presidencia fue motivo permanente de tensión entre ambos dentro de la alianza que sellaron para las elecciones de junio.
Las mismas tensiones que enfrentaron a ambos con el tercer integrante de esa sociedad, Mauricio Macri, quien también aspira a la Casa Rosada.
Fuente: Clarín
Otras Notas:
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"

La semana pasada, en un reportaje a De Narváez, aseguró: "Considero seriamente ser candidato a presidente en 2011".
En su entorno precisaron que, en realidad, ya está bastante más allá: trabaja sobre un balotaje con Julio Cobos y un eventual gabinete.
Sobre ese avance, precisamente, es que salió a cruzarlo Solá, quien tiene aspiraciones en la misma línea, y por el mismo espacio, el Peronismo Federal.
"En la medida que De Narváez quiera ser candidato a presidente, está equivocado, no va a poder ser. No se corresponde con el artículo 48 de la Constitución", advirtió el ex gobernador de Buenos Aires, aludiendo al origen colombiano del empresario.
Solá, además, recordó que cuando hizo la alianza electoral con De Narváez, "él quería ser gobernador".
Quién pelearía por la gobernación y quién por la presidencia fue motivo permanente de tensión entre ambos dentro de la alianza que sellaron para las elecciones de junio.
Las mismas tensiones que enfrentaron a ambos con el tercer integrante de esa sociedad, Mauricio Macri, quien también aspira a la Casa Rosada.
Fuente: Clarín
Otras Notas:
La oposición se presentará ante la Justicia
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
miércoles, 23 de diciembre de 2009
La oposición se presentará ante la Justicia
Los diputados Felipe Solá, Federico Pinedo, Oscar Aguad y Elisa Carrió se presentarán ante la Justicia para solicitar que el Gobierno no utilice los 6.569 millones de dólares de las reservas del Banco Central con los que iba a conformar el Fondo del Bicentenario.
“Vamos a accionar contra el decreto de necesidad y urgencia que crea el fondo”, confió ayer Pinedo.
Los diputados de la oposición no tienen aún definido si el escrito tendrá la forma de un amparo o un pedido de no innovar.
Entienden que la falta de conformación de la comisión bicameral encargada de pronunciarse sobre la validez de los decretos presidenciales los convierte en “la nada jurídica”. Algo sin efecto.
Por eso solicitarán que no se apliquen todos los decretos futuros hasta que no se conforme la bicameral legislativa que debe entender en el tema.
La semana pasada, los diputados le habían remitido una nota al titular del BCRA, Martín Redrado. Tal como ocurre con casi todas las comunicaciones formales que los legisladores dirigen a los funcionarios del actual gobierno, la misiva no tuvo respuesta.
Ante el silencio de Redrado, los diputados eligieron la vía judicial. El diputado radical Rubén Lanceta adelantó que “finalmente el Gobierno logra lo contrario de lo que se proponía. Si con el Fondo del Bicentenario pretendía dar seguridad a los ahorristas o tenedores de bonos, al no darle garantías jurídicas, convierte el hecho en una incertidumbre”.
La gambeta al reglamento de las cámaras y la no conformación de la bicameral de DNU es una típica picardía kirchnerista que finalmente se le puede volver en contra.
En la Cámara baja, el jujeño Eduardo Fellner hizo una propia interpretación de la actual correlación de fuerzas existentes en el cuerpo y les asignó a oficialistas y opositores la misma cantidad de integrantes: cuatro diputados.
La oposición desconoce esta composición. Reclama cinco diputados para los opositores y tres para el oficialismo. Mientras se resuelve la cuestión, el tiempo avanza. Y en el primer análisis de los estrategas kirchneristas ésa era su búsqueda. Tiempo para que las cosas decanten, tiempo para que no se conforme la bicameral, así el Gobierno no sentía la presión del control legislativo sobre sus actos y tiempo para lograr conquistar la voluntad de algunos de los parlamentarios de la oposición.
“Nos llevamos la materia a marzo. Nos vemos en marzo”, dijeron entre sonrisas la semana pasada los principales referentes del kirchnerismo en el Senado. Con esto afirmaban que no estaba en sus planes facilitar el funcionamiento del cuerpo ni de la bicameral de DNU –la única autorizada a hacerlo– durante los meses del verano.
En el Senado se discute la nueva composición de las comisiones. Pateando para adelante esa definición y especulando que el tiempo de demora les jugaría a favor, las principales espadas del kirchnerismo en el Senado ya dieron las hurras y se encuentran en sus provincias.
El vicepresidente Julio Cobos instruyó ayer al secretario parlamentario, Juan Estrada, un hombre que responde al titular de la bancada del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, para que envíe una notificación a todos los titulares de bloque para que se reúnan y definan la lista de integrantes que compondrán la bicameral. La picardía podría traerle al Gobierno algún que otro dolor de cabeza. Eso dependerá de la Justicia. Algo que podría convertir la viveza K en una ruleta incierta.
Sanción ficta
Dentro de pocos días vence el plazo para rechazar los últimos dos decretos de necesidad y urgencia firmados por Cristina Fernández de Kirchner.
Si el 29 de diciembre y el 4 de enero, el Congreso no se pronuncia sobre la validez del veto a la reforma política y sobre el DNU que creó el Fondo del Bicentenario, estas dos medidas tendrán sanción ficta, como se denomina a la aprobación por el silencio.
Fuente: Periodismo en Red
Otras Notas:
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá

“Vamos a accionar contra el decreto de necesidad y urgencia que crea el fondo”, confió ayer Pinedo.
Los diputados de la oposición no tienen aún definido si el escrito tendrá la forma de un amparo o un pedido de no innovar.
Entienden que la falta de conformación de la comisión bicameral encargada de pronunciarse sobre la validez de los decretos presidenciales los convierte en “la nada jurídica”. Algo sin efecto.
Por eso solicitarán que no se apliquen todos los decretos futuros hasta que no se conforme la bicameral legislativa que debe entender en el tema.
La semana pasada, los diputados le habían remitido una nota al titular del BCRA, Martín Redrado. Tal como ocurre con casi todas las comunicaciones formales que los legisladores dirigen a los funcionarios del actual gobierno, la misiva no tuvo respuesta.
Ante el silencio de Redrado, los diputados eligieron la vía judicial. El diputado radical Rubén Lanceta adelantó que “finalmente el Gobierno logra lo contrario de lo que se proponía. Si con el Fondo del Bicentenario pretendía dar seguridad a los ahorristas o tenedores de bonos, al no darle garantías jurídicas, convierte el hecho en una incertidumbre”.
La gambeta al reglamento de las cámaras y la no conformación de la bicameral de DNU es una típica picardía kirchnerista que finalmente se le puede volver en contra.
En la Cámara baja, el jujeño Eduardo Fellner hizo una propia interpretación de la actual correlación de fuerzas existentes en el cuerpo y les asignó a oficialistas y opositores la misma cantidad de integrantes: cuatro diputados.
La oposición desconoce esta composición. Reclama cinco diputados para los opositores y tres para el oficialismo. Mientras se resuelve la cuestión, el tiempo avanza. Y en el primer análisis de los estrategas kirchneristas ésa era su búsqueda. Tiempo para que las cosas decanten, tiempo para que no se conforme la bicameral, así el Gobierno no sentía la presión del control legislativo sobre sus actos y tiempo para lograr conquistar la voluntad de algunos de los parlamentarios de la oposición.
“Nos llevamos la materia a marzo. Nos vemos en marzo”, dijeron entre sonrisas la semana pasada los principales referentes del kirchnerismo en el Senado. Con esto afirmaban que no estaba en sus planes facilitar el funcionamiento del cuerpo ni de la bicameral de DNU –la única autorizada a hacerlo– durante los meses del verano.
En el Senado se discute la nueva composición de las comisiones. Pateando para adelante esa definición y especulando que el tiempo de demora les jugaría a favor, las principales espadas del kirchnerismo en el Senado ya dieron las hurras y se encuentran en sus provincias.
El vicepresidente Julio Cobos instruyó ayer al secretario parlamentario, Juan Estrada, un hombre que responde al titular de la bancada del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, para que envíe una notificación a todos los titulares de bloque para que se reúnan y definan la lista de integrantes que compondrán la bicameral. La picardía podría traerle al Gobierno algún que otro dolor de cabeza. Eso dependerá de la Justicia. Algo que podría convertir la viveza K en una ruleta incierta.
Sanción ficta
Dentro de pocos días vence el plazo para rechazar los últimos dos decretos de necesidad y urgencia firmados por Cristina Fernández de Kirchner.
Si el 29 de diciembre y el 4 de enero, el Congreso no se pronuncia sobre la validez del veto a la reforma política y sobre el DNU que creó el Fondo del Bicentenario, estas dos medidas tendrán sanción ficta, como se denomina a la aprobación por el silencio.
Fuente: Periodismo en Red
Otras Notas:
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
lunes, 21 de diciembre de 2009
Solá: "La suspensión de la Ley de Medios es el costo de sacar las cosas a lo guapo"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, afirmó que la suspensión de la Ley de Medios dispuesta por la justicia federal de Mendoza "es el costo de sacar las cosas a lo guapo, violentando las normas".

"La ley fue sancionada violando el reglamento de la Cámara de Diputados, que es ley de la Nación. Por lo tanto, nadie puede rasgarse las vestiduras por este fallo, que demuestra que teníamos razón cuando planteábamos las irregularidades que había cometido el oficialismo", sostuvo Solá.
"El fallo es el resultado de la decisión del Gobierno de apurar las cosas sin reparar que estaba atropellando las normas para conseguir la ley a las apuradas", afirmó sobre la resolución de la jueza federal de Mendoza, Olga Pura de Arrabal, que hizo lugar a una presentación realizada por el diputado nacional del Peronismo Federal, Enrique Thomas.
Otras Notas:
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados

"La ley fue sancionada violando el reglamento de la Cámara de Diputados, que es ley de la Nación. Por lo tanto, nadie puede rasgarse las vestiduras por este fallo, que demuestra que teníamos razón cuando planteábamos las irregularidades que había cometido el oficialismo", sostuvo Solá.
"El fallo es el resultado de la decisión del Gobierno de apurar las cosas sin reparar que estaba atropellando las normas para conseguir la ley a las apuradas", afirmó sobre la resolución de la jueza federal de Mendoza, Olga Pura de Arrabal, que hizo lugar a una presentación realizada por el diputado nacional del Peronismo Federal, Enrique Thomas.
Otras Notas:
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
sábado, 19 de diciembre de 2009
Felipe Solá: "Los jueces son rehenes del Consejo de la Magistratura”
El titular del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, afirmó que el gobierno nacional “atrasa” y consideró que la administración kirchnerista tiene una reacción “chavizada” frente a las críticas del Secretario Adjunto de Estado norteamericano para América Latina, Arturo Valenzuela.
El legislador opinó, por otra parte, que muchos jueces son “rehenes” del Consejo de la Magistratura y “no hacen justicia”.
“Este Gobierno atrasa y cree que le da rédito con el pueblo, tener una reacción exagerada y chavizada como la que tuvo con Valenzuela”, sostuvo Solá, quien de todas maneras, insistió en que el funcionario de Estados Unidos “debería haber escuchado a otros sectores, además de los empresarios y políticos con los que se reunió y le hablaron de la inseguridad jurídica, para tener una visión más amplia sobre el país”.
Solá recordó que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “admitió esta semana que desobedeció una orden de un juez, arrogándose facultades que tiene, y nos quieren hacer creer que no hay inseguridad jurídica. No es serio”.
Por otra parte, el ex gobernador dijo que así como los gobernadores e intendentes son “rehenes” de “la caja” que el ex presidente Néstor Kirchner maneja discrecionalmente para beneficiar “a los que se bajan los pantalones”, los jueces “son rehenes del Consejo de la Magistratura”.
“Tenemos una falla enorme de la Justicia en la Argentina. Da la impresión que la Justicia no camina”, afirmó Solá, y agregó que “hay jueces que no son jueces; son funcionarios influidos por el Consejo de la Magistratura, que los aprieta. Esos jueces son rehenes y no hacen justicia”.
Por eso, planteó la necesidad de que la oposición avance en el Congreso con la sanción de una ley para modificar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, dominado actualmente por el kirchnerismo.
Fuente: Campociudad.com
Otras Notas:
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen

El legislador opinó, por otra parte, que muchos jueces son “rehenes” del Consejo de la Magistratura y “no hacen justicia”.
“Este Gobierno atrasa y cree que le da rédito con el pueblo, tener una reacción exagerada y chavizada como la que tuvo con Valenzuela”, sostuvo Solá, quien de todas maneras, insistió en que el funcionario de Estados Unidos “debería haber escuchado a otros sectores, además de los empresarios y políticos con los que se reunió y le hablaron de la inseguridad jurídica, para tener una visión más amplia sobre el país”.
Solá recordó que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “admitió esta semana que desobedeció una orden de un juez, arrogándose facultades que tiene, y nos quieren hacer creer que no hay inseguridad jurídica. No es serio”.
Por otra parte, el ex gobernador dijo que así como los gobernadores e intendentes son “rehenes” de “la caja” que el ex presidente Néstor Kirchner maneja discrecionalmente para beneficiar “a los que se bajan los pantalones”, los jueces “son rehenes del Consejo de la Magistratura”.
“Tenemos una falla enorme de la Justicia en la Argentina. Da la impresión que la Justicia no camina”, afirmó Solá, y agregó que “hay jueces que no son jueces; son funcionarios influidos por el Consejo de la Magistratura, que los aprieta. Esos jueces son rehenes y no hacen justicia”.
Por eso, planteó la necesidad de que la oposición avance en el Congreso con la sanción de una ley para modificar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, dominado actualmente por el kirchnerismo.
Fuente: Campociudad.com
Otras Notas:
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada"
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
"El Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada", se quejó Solá
El titular del bloque de diputados del Peronismo Federal, Felipe Solá, consideró hoy que el Gobierno nacional "sobreactuó" y tuvo una reacción "exagerada" contra el secretario adjunto de Estado norteamericano para América Latina, Arturo Valenzuela, tras sus dichos sobre el clima de negocios en el país.
Solá apuntó contra el ex presidente Néstor Kirchner, y remarcó que "actúa para su barra, que es cada vez más chica".
Según dijo, "Néstor Kirchner está equivocado al pensar que sobreactuando un problema va a convertirse en alguien más popular". "Actúa para la barra de él, que es cada vez más chica", subrayó el ex gobernador de Buenos Aires.
A su entender, "tal vez Valenzuela se equivocó al decir sin filtro lo que escuchó de algunos sectores" empresarios de su país, sobre la situación de negocios en Argentina.
"Debió haber escuchado otras voces, porque Argentina es algo más que el problema de la inseguridad jurídica invocado por las empresas. Pero el Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada", se quejó Solá.
Fuente: Terra
Otras Notas:
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal

Solá apuntó contra el ex presidente Néstor Kirchner, y remarcó que "actúa para su barra, que es cada vez más chica".
Según dijo, "Néstor Kirchner está equivocado al pensar que sobreactuando un problema va a convertirse en alguien más popular". "Actúa para la barra de él, que es cada vez más chica", subrayó el ex gobernador de Buenos Aires.
A su entender, "tal vez Valenzuela se equivocó al decir sin filtro lo que escuchó de algunos sectores" empresarios de su país, sobre la situación de negocios en Argentina.
"Debió haber escuchado otras voces, porque Argentina es algo más que el problema de la inseguridad jurídica invocado por las empresas. Pero el Gobierno sobreactuó y tuvo una reacción exagerada", se quejó Solá.
Fuente: Terra
Otras Notas:
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
viernes, 18 de diciembre de 2009
El plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana"
Los diputados Felipe Solá, Elisa Carrió, Gabriela Michetti y Oscar Aguad acordaron ayer una agenda parlamentaria común contra el delito, en el marco de una aparición conjunta para presentar el plan "Red de Mujeres a la Seguridad Ciudadana".
Legisladoras del Peronismo Federal, Coalición Cívica, el PRO, la UCR, el Socialismo, el GEN y el Frente Cívico de Luis Juez mantuvieron un encuentro en un del hotel porteño, y luego expusieron las conclusiones en una conferencia de prensa conjunta, a la que se sumaron Solá, Carrió y Aguad.
Felipe Solá, manifestó que "las mujeres tienen más compromiso para luchas por la seguridad. La conducción de la policía debe estar en manos de civiles. Aníbal Fernández debió haber hablado con el magistrado, no desobedecerlo".
Michetti, que participó de la reunión previa, remarcó la agenda parlamentaria que seguirán a partir de marzo próximo, y destacó que se tratarán proyectos "para poner la seguridad al servicio de la comunidad".
"Nos juntamos para debatir y dejamos de lado nuestras diferencias, que no son pocas", aseguró la diputada de PRO, y resaltó que este nuevo emprendimiento partió "de una muy buena idea de Carrió".
La titular de la Coalición Cívica, por su parte, aseguró que junto a los jefes de bloque de la UCR y del Peronismo Federal acordaron "no deliberar sobre ninguna cuestión de seguridad sin antes pasar por la red de Mujeres".
En tanto, la diputada socialista Laura Sesma, coordinadora del grupo, señaló que la oposición "tiene que demostrar que no sólo se junta para criticar las políticas oficiales, sino que también puede buscar soluciones".
Del encuentro también participaron las senadoras María Eugenia Estenssoro y Norma Morandini; y las diputadas Beatriz Daher, Fernanda Gil Lozano, María Luisa Storani, Paula Bertol, Laura Alonso, Natalia Gambaro y Virginia Linares, entre otras.
En el primer encuentro de la Red de Mujeres, las diputadas propusieron "revisar y analizar la legislación vigente en la materia y realizar un diagnóstico sobre las metas cumplidas e incumplidas y promover nuevos instrumentos".
Además, acordaron "difundir y promover programas específicos", y realizar "un análisis de los programas y las partidas específicas destinadas a las políticas de seguridad, para analizar cuánto, cómo y en qué invierte el Estado".
Fuente: Terra
Otras Notas:
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
Legisladoras del Peronismo Federal, Coalición Cívica, el PRO, la UCR, el Socialismo, el GEN y el Frente Cívico de Luis Juez mantuvieron un encuentro en un del hotel porteño, y luego expusieron las conclusiones en una conferencia de prensa conjunta, a la que se sumaron Solá, Carrió y Aguad.Felipe Solá, manifestó que "las mujeres tienen más compromiso para luchas por la seguridad. La conducción de la policía debe estar en manos de civiles. Aníbal Fernández debió haber hablado con el magistrado, no desobedecerlo".
Michetti, que participó de la reunión previa, remarcó la agenda parlamentaria que seguirán a partir de marzo próximo, y destacó que se tratarán proyectos "para poner la seguridad al servicio de la comunidad".
"Nos juntamos para debatir y dejamos de lado nuestras diferencias, que no son pocas", aseguró la diputada de PRO, y resaltó que este nuevo emprendimiento partió "de una muy buena idea de Carrió".
La titular de la Coalición Cívica, por su parte, aseguró que junto a los jefes de bloque de la UCR y del Peronismo Federal acordaron "no deliberar sobre ninguna cuestión de seguridad sin antes pasar por la red de Mujeres".
En tanto, la diputada socialista Laura Sesma, coordinadora del grupo, señaló que la oposición "tiene que demostrar que no sólo se junta para criticar las políticas oficiales, sino que también puede buscar soluciones".
Del encuentro también participaron las senadoras María Eugenia Estenssoro y Norma Morandini; y las diputadas Beatriz Daher, Fernanda Gil Lozano, María Luisa Storani, Paula Bertol, Laura Alonso, Natalia Gambaro y Virginia Linares, entre otras.
En el primer encuentro de la Red de Mujeres, las diputadas propusieron "revisar y analizar la legislación vigente en la materia y realizar un diagnóstico sobre las metas cumplidas e incumplidas y promover nuevos instrumentos".
Además, acordaron "difundir y promover programas específicos", y realizar "un análisis de los programas y las partidas específicas destinadas a las políticas de seguridad, para analizar cuánto, cómo y en qué invierte el Estado".
Fuente: Terra
Otras Notas:
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal ...
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
jueves, 17 de diciembre de 2009
"Lo que hizo Anibal Fernández fue una desobediencia cabal al Poder Judicial"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, avaló la “moción de censura” presentada para pedir la interpelación del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
A su entender, Aníbal Fernández incurrió en “desobediencia cabal al Poder Judicial” al ordenar a la Policía Federal desobedecer la orden de un juez.
Asimismo, el ex gobernador cargó que Aníbal Fernández, siendo abogado debería saber “la gravedad de su decisión y tendrá que hacerse cargo de las consecuencias por haber actuado de esa manera. Lo que hizo fue una desobediencia cabal al Poder Judicial”.
Tras subrayar que Aníbal Fernández “se pasó de la raya”, Felipe Solá remató “tenemos que respetar la independencia de los Poderes del Estado. Y en esta ocasión, el jefe de Gabinete, no lo hizo”.
Fuente: Agencia de Noticias La Provincia
Otras Notas:
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
Solá y Reutemann Llegaron juntos y fueron aplaudidos por los presentes

A su entender, Aníbal Fernández incurrió en “desobediencia cabal al Poder Judicial” al ordenar a la Policía Federal desobedecer la orden de un juez.
Asimismo, el ex gobernador cargó que Aníbal Fernández, siendo abogado debería saber “la gravedad de su decisión y tendrá que hacerse cargo de las consecuencias por haber actuado de esa manera. Lo que hizo fue una desobediencia cabal al Poder Judicial”.
Tras subrayar que Aníbal Fernández “se pasó de la raya”, Felipe Solá remató “tenemos que respetar la independencia de los Poderes del Estado. Y en esta ocasión, el jefe de Gabinete, no lo hizo”.
Fuente: Agencia de Noticias La Provincia
Otras Notas:
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
Solá y Reutemann Llegaron juntos y fueron aplaudidos por los presentes
lunes, 14 de diciembre de 2009
Felipe Solá acusó al Gobierno de hacer trampa
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, afirmó que el veto parcial de la presidenta Cristina Kirchner a la ley de reforma política es “una traición” a lo acordado por el oficialismo con la oposición para lograr la aprobación de la norma y acusó al Gobierno de hacer “trampa”.
Solá sostuvo que “el veto modifica completamente el sentido de lo acordado en la Cámara de Diputados, donde los legisladores del oficialismo aceptaron los cambios propuestos por la oposición para que la ley fuera aprobada, permitiendo específicamente la posibilidad de que existan partidos más chicos en la política argentina”.
“El veto puede considerarse una traición a ese acuerdo. Los opositores que votaron la ley olvidaron que jugaban con fuyeros y cayeron en una trampa. Acá está la prueba”, afirmó.
El legislador agregó que “lo que acaba de ocurrir es como decir que para jugar al fútbol profesional hay que ser de River o de Boca: el PJ y la UCR se convierten en los cancerberos de la política argentina”.
Otras Notas:
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
Solá y Reutemann Llegaron juntos y fueron aplaudidos por los presentes
Solá adelantó el rechazo del Peronismo Federal a la reforma política
Peronismo Federal unificado en Diputados y Senadores

Solá sostuvo que “el veto modifica completamente el sentido de lo acordado en la Cámara de Diputados, donde los legisladores del oficialismo aceptaron los cambios propuestos por la oposición para que la ley fuera aprobada, permitiendo específicamente la posibilidad de que existan partidos más chicos en la política argentina”.
“El veto puede considerarse una traición a ese acuerdo. Los opositores que votaron la ley olvidaron que jugaban con fuyeros y cayeron en una trampa. Acá está la prueba”, afirmó.
El legislador agregó que “lo que acaba de ocurrir es como decir que para jugar al fútbol profesional hay que ser de River o de Boca: el PJ y la UCR se convierten en los cancerberos de la política argentina”.
Otras Notas:
Felipe Solá el "artífice peronista" de la derrota kirchnerista
En Marzo podría lanzarse la fórmula Reutemann - Solá
El diputado Kirchner ordenó romper acuerdos que habían costado varios días...
"La ONCCA es un foco de corrupción" apuntó Felipe Solá
Solá: "Nestor Kirchner se niega a ver la realidad"
La Oposición se mantuvo unida y le puso límites al Kirchnerismo
Solá: "El Estado no tiene derecho a cercenar los deseos de nadie"
Solá: "El Gobierno nacional no se hace cargo de la inseguridad"
Lorena Rossi fue llamada por Parrilli y varios funcionarios más, apuntó Solá
Felipe Solá fue elegido esta tarde como presidente del bloque de diputados
El próximo sábado 28 de Noviembre, el diputado electo Felipe Solá visitará Trenque Lauquen
Felipe Solá, cayó con su auto a una zanja y no sufrió ningún tipo de heridas
4 legisladores más firmaron hoy un documento para trabajar con el Peronismo Federal
Solá y Reutemann Llegaron juntos y fueron aplaudidos por los presentes
Solá adelantó el rechazo del Peronismo Federal a la reforma política
Peronismo Federal unificado en Diputados y Senadores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





